;&esp;虽然说，陆恪的话语里充满了无数解读可能，发布出去之后，势必在球迷和球员之中再次引发一场争论；但归根结底还是缺少了火花，真是太令人失望了。
&esp;&esp;在场所有记者都以一脸“寒心”的表情看着陆恪：没有想到你是这样的斑比！
&esp;&esp;但还是有记者不甘心，最后又补了一个问题，“斑比，那么你觉得卡姆-牛顿是一位什么样的四分卫呢？对于这场比赛，你有信心赢得胜利吗？”
&esp;&esp;这简直就是世界十大无聊制式问题之一，根本就是选美大会之上的标准问题模板，没有任何新意和创意，提了也等于没提。
&esp;&esp;正当所有记者们都已经放弃挣扎的时候，陆恪却带来了意外惊喜，“事实上，我不知道。我是四分卫，而不是跑卫，你知道，位置不同，我无法做出相对准确而客观的评价。但关于比赛，我还是会竭尽全力争取胜利的，这依旧是我和球队的唯一目标。”
&esp;&esp;等等。
&esp;&esp;等等。
&esp;&esp;他们刚刚是不是遗漏了什么关键部分：跑卫？跑卫！跑卫！卡姆-牛顿是跑卫？
&esp;&esp;致命一击！
&esp;&esp;众所周知，卡姆的传球成功率始终低于百分之六十，这是致命短板，即使是新秀赛季传出了打破新秀记录的四千码传球数据，他的传球成功率也只有600——随后的2012赛季和今年，数值都低于如此门槛。之所以传球码数能够创造记录，一是因为传球尝试次数非常非常多，二是因为外接手和近端锋完成接球之后的持续推进非常成功。
&esp;&esp;相较于卡姆的传球能力，他那堪比超人的身体素质在地面推进中得到了更多发挥。
&esp;&esp;可以看一组数据做比较。
&esp;&esp;2011赛季，传球达阵21记，抄截17记；跑球达阵14记，跑球码数706码，跑球均码56码。
&esp;&esp;2012赛季，传球达阵19记，抄截12记；跑球达阵9记，跑球码数741码，跑球均码58码。
&esp;&esp;另外，队内头号跑卫德昂杰罗-威廉姆斯（deanlo-willias）。
&esp;&esp;2011赛季，跑球达阵7记，跑球码数836码，跑球均码54码。
&esp;&esp;2012赛季，跑球达阵5记，跑球码数737码，跑球均码43码。
&esp;&esp;横向对比之后就一目了然了，除了2011年的跑球总码数之外，卡姆的跑球数据全面领先于球队的头号跑卫德昂杰罗，从跑球码数到跑球达阵再到跑球均码，对比着实太过明显；同时，卡姆的跑球数据远远强于传球数据，至少从效率和成功率来看，地面推进才是卡姆的强项。
&esp;&esp;如果仅仅只是如此，这只是证明了卡姆的身体天赋而已——他本来就是跑动四分卫，这就是他的优势部分，用自己的强项赢得比赛，这没有什么值得指摘的部分；但还有一组数据就显得耐人寻味了，2011赛季，德昂杰罗的跑球尝试是155次，而卡姆则是126次；2012赛季，德昂杰罗是173次，卡姆则是127次。
&esp;&esp;橄榄球是一项分工非常鲜明的运动，进攻锋线之上护锋和截锋的工作都截然不同，线卫之中内线卫和外线卫也都不同，自然而然，跑卫和四分卫更是完全不同的工种。
&esp;&esp;所谓的跑球尝试，这就是跑卫的主要功能，即使现在联盟之中跑卫接球大行其道，但跑卫的主要数据和能力还是体现在跑球尝试上，球队的进攻战术体系也都建立在“跑球尝试”和“传球尝试”两项数据上，以此来维持传跑平衡。
&esp;&esp;简单来说就是，跑球尝试是跑卫的工作。
&esp;&esp;但现在，跑球尝试的次数方面，德昂杰罗和卡姆之间的对比就显得非常耐人寻味起来，到底谁是四分卫谁是跑卫呢？
&esp;&esp;所以，重新回到陆恪刚刚的话语来，卡姆和德昂杰罗一样，都是跑卫。
&esp;&esp;这才是最凶狠最残暴的吐槽！
&esp;&esp;陆恪直接全盘否定了卡姆在四分卫位置上的努力，只是单纯把他当做了跑卫来看——事实也支持了陆恪的观点：卡姆的比赛风格完全就是一名跑卫，可能是一名偶尔客串传球的跑卫，就好像马库斯-林奇一样。再加上卡姆在传球方面的拙劣表现，这番话语就越发意味深长起来。
&esp;&esp;轻描淡写之中，陆恪就发起了最强有力的攻击！
&esp;&esp;此前的所有抱怨和不满，现在都已经烟消云散了，只需要陆恪这一句话，就足以将卡姆直接击入地狱！
情欲小说